1. Armand. D.L. (1975) The Science about Landscape. Moscow, Mysl‘.
2. Dushkova, D., Evseev, A., Kochurov, B., Lentz, S., Micheel, M. (2010) Perception peculiarities
3. of modern landscapes by people: regional approach. In: Problems of regional ecology.
4. № 6. PP. 6-13.
5. Evseev, A.V., Krasovskaya, T.M. (1996) Ecological-geographical peculiarities of the environment
6. in the North of Russia. Smolensk State Univ. Publ.
7. Federal law of the Russian Federation “About preservation of the environment” (1991)
8. № 7-FZ: it is accepted by the State Duma of 19.02.1991.
9. Golubchikov, Yu.N. (2003) Human geography. M., Editorial URSS. 296 p.
10. Hasse, J. (1999) Bildstoerung. Windenergie und Landschaftsaesthetik. Oldenburg (=Wahrnehmungsgeographische
11. Studien zur Regionalentwicklung 18).
12. Heinritz, G., Lentz, S., Tzschaschel, S. (2006) Leben in Deutschland - eine Einführung. In:
13. Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland, Bd. 12: Leben in Deutschland. München.
14. S. 10-25.
15. Humboldt, A. (1808) Ansichten der Natur. Stuttgart und Tübingen.
16. Isachenko, A.G. (1953) Fundamental problems of the physical geography. Leningrad.
17. Isachenko, G.A. (1988) “Window to Europe”. History and landscapes. Sankt-Petersburg
18. State University Publ. 476 p.
19. Juengst, P. (Hrsg.) (1984) Innere und aeußere Landschaften. Zur Symbolbelegung und
20. emotionalen Besetzung von raeumlicher Umwelt. (=Urbs et Regio 34).
21. Kant, I. (1786) Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft.
22. Kemper, F.-J. (2003) Landschaften, Texte, soziale Praktiken - Wege der angelsaechsischen
23. Kulturgeographie. In: Petermanns Geographische Mitteilungen, H. 2, S. 6-15.
24. Kosenkova (Dushkova), D., Zierdt, M., Evseev, A. (2005) Humanoekologische Probleme im
25. Norden Russlands // Norden. Beiträge zur geographischen Nordeuropaforschung. Heft 17.
26. Bremen. S. 19-28.
27. Krasovskaya, T.M. (2000) Cultural landscape conceptions: from professional to vision
28. (world-view) / Kaluckov, V.N., Krasovskaya, T.M. // Bulletin of Moscow State University.
29. Geographical issue (Vestnik MGU, Seria geographicheskaya), № 4, pp.3-6.
30. Krueger, R. (1987) Wie raeumlich ist die Heimat - oder: Findet sich in Raumstrukturen
31. Lebensqualitaet? In: Geographische Zeitschrift 75, H. 3. S. 160-177.
32. Lavrenova, O.A. (1998) Geographical space in the Russian poetry of XVIII-XX centuries
33. (Geocultural aspect). Scientifical editor Yu. A. Vedenin. M.: Heritage Institute. 128 p.
34. Lentz, S. (2001) Zur kulturgeographischen Interpretation aktueller Stadtentwicklungsprozesse
35. in Moskau. In: Analysen zur Kultur und Gesellschaft im oestlichen Europa,
36. Bd. 11: Hoehmann, Hans-Hermann (Hrsg.): Wirtschaft und Kultur im Transformationsprozess.
37. Wirkungen, Interdependenzen, Konflikte, S. 239-255, Bremen.
38. Matthiesen, U., Danielzyk, R., Heiland, S., Tzschaschel, S. (Hrsg.) (2006) Kulturlandschaften
39. als Herausforderung fuer die Raumplanung. Verstaendnisse - Erfahrungen - Perspektiven.
40. Hannover (= Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie fuer Raumforschung und
41. Landesplanung 228.
42. Mitchell, D. (2000): The work of landscape. In: Mitchell, D. (Hrsg.): Cultural Geography.
43. A Critical Introduction. Malden, S. 90-117.
44. Natter, W. u. U. Wardenga (2003): Die „neue“ und „alte“ Cultural Geography in der angloamerikanischen
45. Geographie. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 77, H. 1, S. 71-90.
46. Nevsky, V.N. (2007) Relief perception as a tool for human world-view formation / Relief and
47. men. Editor-in-chief T.M. Skovitina, A.A. Schetnikov. M.: Nauchny mir. pp. 21-27.
48. Nikolaev, V. A. (2005) Landscape science: Esthetic and Design. M.: Aspect Press Publ. 176 p.
49. Nohl, W. (2006): Heimat als symbolischer Aneignungsprozess. Konzeptionelle Ueberlegungen
50. und empirische Untersuchungen. In: Naturschutz und Landschaftsplanung 38, H. 5,
51. S. 140-145.
52. Rejmers, N.F. (1992) Nature and Environment Protection. M.: “Prosweshenie”. 319 p.
53. Robertson, I. u. P. Richards (Hrsg.) (2003) Studying Cultural Landscapes. London.
54. Semenov-Tyan-Shansky, V.P. (1926) Region and country. M.-L., GIZ-Publ. 311 p.
55. Tilley, C. (1994) A Phenomenology of Landscape. Places, Paths and Monuments. In: Explorations
56. in Anthropology. Oxford, Providence.
57. Tuan, Yi-Fu (1984) Topophilia. Englewood Cliffs, N.J.
58. Tzschaschel, S., Micheel, M. (2007) Forschungsstand: Kulturlandschaftsforschung. Leibniz-
59. Institut fuer Laenderkunde. Leipzig.
60. Tzschaschel, S., Bode, V., Micheel, M. (1998) Kulturraumpraxis in Sachsen - eine empirische
61. Studie. In: Wollersheim, H.-W., Tzschaschel, S. u. M. Middell (Hrsg.) Region und Identifikation. Leipzig (= Leipziger Studien zur Erforschung von Identifikationsprozessen 1),
62. S. 93-115.
63. Uexküll, J. (1921) Umwelt und Innenwelt der Tiere. B.
64. Vorobyevskaya, E.L., Sedova, N.B. (2008) Rekreation nature use in Chibiny (winter aspect) //
65. Problems of regional ecology. M., № 1. pp.152-157.
66. Werlen, B. (1997) Sozialgeographie alltaeglicher Regionalisierungen. Band 2: Globalisierung,
67. Region und Regionalisierung. Stuttgart (Erdkundliches Wissen 119).
Email this article 